Як пояснити це явище
Злочинність-це сукупність протиправних дій неправомірними (правопорушення) та злочинності (злочинів), скоєних у конкретних умовах, у певний час. Норма-це правило, яке дається фізично (універсальний, який існує завжди і скрізь, вона об'єктивна) або соціально (визначається людини і яка відрізняється в залежності від часу і місця, тоді вона стає суб'єктивною)Стандарт кримінальних справах, коли його метою є забезпечення мінімального порядку в суспільстві і вимагає поведінка визначається цими членами. Кримінально-правовими нормами, регулювання і примусу, вони утворять правовий порядок і вносять свій внесок у підтримання миру.
У відношенні цих стандартів, криміналістам вважають, що це норм соціально прийняті, отже, розрізняються країни в іншу, це означає, що злочини, як такого, не існує.
Деякі види поведінки, надано мітки злочину, і тому вони були заборонені. Але інші криміналістам думають, що стандарти є об'єктивними, так як вони знаходяться скрізь і завжди, як якщо вбити кого-то без причини. Але « без причини » може сильно відрізнятися в залежності від компанії. Від кари Сакко і Vanzetti вбивство вони не здійснювали, а не для агітації анархістів, в якій вони брали участь, майже всі політичні справи були розглянуті кримінальних справ органами (активістів за громадянські права, і комуністи, і"Black Panthers, etc Серед країн заходу Сполучені Штати мають репутацію для боротьби із злочинністю, з набагато більш репресивним (відсоток у вигляді позбавлення волі від п'яти до десяти разів вище, ніж в європейських країнах). Сполучені Штати публікують різні статистичні дані, які показують, ставки, які коливаються від 2 000 до 4 000 посягань на майно та 390 540 насильницьких злочинів на 100 000 чоловік, то ставки в межах від двадцяти до сорока для 1 000 осіб. У французький Журнал кримінології і кримінального права, Хізер мак-Дональд розмірковує про надмірну суворість систем кримінального правосуддя сша.
За його словами, Сша в даний час переживають кампанії в змі, великомасштабні з метою поставити поза законом у боротьбі зі злочинністю.
Він стверджує, зокрема, що « в Америці не проблема укладених, але проблеми злочинності ».
Вартість білий комірець злочинності оцінюється 000 мільярдів доларів в рік, за даними міністерства Юстиції.
Ця злочинність являє собою вартість двадцять-тридцять разів вище, ніж у звичайних злочинів проти власності (крадіжок, грабежів, крадіжок автомобілів, etc). Автор Olivier Hassid у своїй книзі"Злочинність і нестабільність. Зрозуміти, щоб діяти відзначає різке збільшення злочинністю між 1960 та 1990-х років у ряді європейських країн, включаючи Францію, та ефективному зниженню з 1990 року. Таке збільшення пояснюється, за його словами, перетворення західного суспільства і зміни соціально-економічного способу життя. Щоб виправдати перехід до дії, автор посилається на теорії можливостей, розробленої Felson і Кларк. Круте падіння з 1990 року включає в себе відповідно з ним чотири фактори: старіння населення, зниження « можливості », адаптація населення до загрози злочинного, нарешті, робиться в рамках політики боротьби з злочинністю. Рейтинг міст Франції у відповідності з їх рівнем злочинності. Зверніть увагу, що деякі населені пункти не зазначені як міста дів-сюр-мер, Довіль, Канни, Шеси, Агд-Туку-Париж-Пляж, так як в особливих випадках, з дуже сильними туристичних потоків, які призводять до підвищення ставки, але не соціальних проблем, пов'язаний з місцевою злочинності. У 1950-х, соціолог Деніел Белл визначає організовану злочинність як « метод, серед інших, дозволяючи членів з нижчих класів, доступ до соціальної ситуації, покращений, придбати мобільності. » У бідних кварталах великих міст сша, безробіття та недостатність державних програм соціальної допомоги активно вуличної злочинності. Згідно Vera Institute of Justice в Нью-Йорку, « грань між робочих місць, законні і незаконні, часто є уявною, і багато безтурботно перетинають в обох напрямках, проходячи невелика робота, невелика крадіжка зі зломом, змішуючись робочих днів іноді дрібну спекуляцію або rackets ». Еміль Дюркгейм говорив, що суспільство без злочинності не існує, і існувати не може. За його словами, злочин, необхідно, щоб розвиватися право, але він також дозволяє компанії бути в згуртованості: коли є злочин і злочинець трапляється, інші люди кажуть, що компанія працює добре, тому що вона карає за злочини. Це зміцнює соціальну згуртованість Агресивна поведінка було пов'язане з порушеннями, з трьох основних систем регуляції біологічних і фізіологічних, що система серотоніну, системи катехоламінів і гіпоталамо-гіпофізарно-надниркової системи.
Аномалії цих систем, як відомо, індукованого стресу, або гострого стресу важкої або хронічний стрес низької інтенсивності В 1831 році вже, Adolphe Quetelet виявляє, що злочинність-це явище, яке більшою мірою стосується чоловіків та молоді.
У своїй книзі, Злочинності і відсутності безпеки, Олів'є Hassad представлені п'ять видів профілів злочинців: « близько, неповнолітній правопорушник, злочинець, білий комірець, торговцем, професійний терорист ». Він підкреслює, що більшість злочинів вчиняються близькими, що злочинність неповнолітніх є ядром злочину, що злочинець білий"має профіль, атипової, що організована злочинність вимірювання загальної є факт, коріння і що тероризм-реальність багатогранна. Наявні статистичні дані про злочинність свідчать про те, що відмінності в інтенсивності злочинності в залежності від віку. Наприклад, для дії типу побоїв та інших форм фізичного насильства, до якого більшість злочинів, останні були зареєстровані в Австралії, найчастіше в діапазоні від п'ятнадцяти до двадцяти чотирьох років.
Пік віку трохи ж було встановлено, що за злочини, шахрайства і обману, хоча і набагато менш виражений.
Значення вік злочинця і вік, коли психологія людини може бути орієнтована на агресивну поведінку, а або анти-соціальні) цитується давно з літератури criminologique варіації цього віку можуть бути призначені контекстах соціальних, впливів груп населення і розрізняється залежно від видів злочинів, але ці причини обговорюються і періодично знову. Останні дані показують, а також деякі продукти нервово-паралітичної дії низькі дози, такі як свинець, можуть довгий час після впливу дитини, спонукати поведінки прекурсорів злочинного поведінки. Дійсно, для всіх вікових категорій, у чоловіків, surreprésentée. Коли ми бачимо статистика через судовий процес, ми розуміємо, що жінки зникають частіше, ніж чоловіки. Можна було б, отже, сказати на ці цифри, що жінки краще, ніж лікування чоловіків, і тому йдуть у в'язницю. Але це не так, причина просто, що жінки скоюють злочини найменшого значення і, отже, найчастіше приречені на прості штрафи. Жінки роблять менше злочинів, ніж чоловіків, і коли вони роблять, вони мають більш низьке значення. І це відбувається навіть у тих областях, в яких забобони хочуть, що б жінки, які здійснюють даний вид злочину, як крадіжки, але ще раз, цей тип злочину також здійснюються в основному чоловіками. Тільки один злочин, в основному скоєних жінок, викрадення неповнолітніх. Цей феномен пояснюється пам'ять соціологічний журнал що хоче жінка тримає дітей, тому, коли суддя вирішує, під час розлучення, надати батьківських прав батька, це менше визнання, ніж навпаки. Тим не менш, вірно, що за злочини, зіставні, жінки менш жорстко покарані, ніж чоловіки, рідше, затриманих, рідше звинувачень, менше навантаження засуджених. Якщо він тримає цю теорію, в тому сенсі, що жінок створює більше злочинності жінок. Для перевірити цю теорію можна буде взяти на розширення ролі жінок під час Другої світової Війни, вони бачили свою роль збільшення відходом чоловіків на фронт. В цей час, видно, злочинність жінок пройти від 10 до 20, але увагу, що цифри можуть бути неправильно зрозумілі. Дійсно, в абсолютних показниках, злочинність жінок не рушила з місця, але старт чоловіки тому частка чоловіків і, отже, зростання жінки, що є не стільки зростання злочинності серед жінок. Потім в 1970-х роках, жінки стають більш незалежними з феміністських рухів і в цей момент щось, що ми бачимо. Злочинність жінок-це істотний прогрес, і так, дійсно, жінки мають доступ до більшої кількості речей, яка пояснює цей ріст, наприклад, доступ до автомобіля. Пройти жодна жінка за кермом багато жінок за кермом, це різка зміна обставин. Але незважаючи на це зростання, правопорушень і злочинів жінок залишаються пропорційно значно нижче, ніж серед чоловіків. Третій приклад, який показує помилки цієї теорії, це просто факт, що в 1990-е роки, рівень злочинності жінок падіння так, що є зниження емансипації. Соціологічної теорії, отже, заснований на неправильному тлумаченні цифр. Рівень тестостерону Можна було б пояснити різницю в злочинності чоловіків і жінок таким чином, але тільки почасти. Рівень тестостерону, який впливає на агресивність, дозволяє пояснити деякі злочини. Рівень слинної тестостерону високий, в поєднанні з більшим ступенем ризику, який може грати роль в злочинності, крадіжок крадіжки. Удари і травми, також буде впливати на рівень тестостерону, що і пояснює чому жінки воюють менше. Теорій, викладених вище, мають всі намагалися відповісти в цьому різниця між чоловіками і жінками, але без її досягнення. Відомо, що соціальні взаємодії грають важливу роль, так як дозволяє направити девіантної поведінки. Ніхто не знає, в даний час ще не точна причина, яка пояснює це відмінність між чоловіками і жінками.
