У Франції, адміністративний суд є судом першої інстанції і загальної юрисдикції по адміністративних справахАдміністративної юстиції заявила про свою самостійність по відношенню до адміністрації протягом Xix століття і розробив прецедентне право (тобто норми права, визначені суддею) з метою врівноважити права громадян з необхідністю державної служби. Рішення двадцять два липня 1980 року закон « перевірки », конституційна Рада визнала, що незалежність адміністративна юрисдикція є частиною основних принципів, визнані законами Республіки"(PFRLR). Адміністративні трибунали створені декретом 53-934 від тридцять вересня 1953 року, який набирає чинності в 1954 році. У метрополії і в заморських департаментах, вони слідують порадам префектури межучрежденческих, зокрема, щоб полегшити тягар державного Ради, який не зможе більше розглядати спори, які були йому представлені в прийнятні терміни. Адже до 1953 року, державна Рада був суддя загальної юрисдикції по спорах. В заморських територіях, адміністративних судах, замінили поступово, між 1953 і 2003, поради по спорах, роль якого була еквівалентна. З указом від двадцяти дев'яти липня 2009 року, що регламентують створення адміністративного суду Монтрей, зараз існує сорок два адміністративних судів, у тому числі тридцять-у метрополії і одинадцять за кордоном. Пружина кожного з них, як правило, відповідає області або міжнародна колективність, але деякі пружини просто складаються з одного або декількох відділів. Вони зазвичай називають по імені міста, де вони знаходяться.
Судді адміністративних судів, належать тілом суддів адміністративних судів та ході адміністративної апеляції.
Кожен суд, включає в себе десять номерів. Єдине виключення, адміністративний суд Парижа, який включає в себе десять-вісім, згрупованих у шість розділів. Адміністративний суд є адміністративної юрисдикції першої інстанції. Це суддя загальної юрисдикції по спорах це означає, що всі спори, адміністративні підпадають під його компетенцію, за винятком випадків, коли спеціальне положення, порушує цей принцип, встановивши юрисдикції в іншу юрисдикцію. Всі адміністративні суди є компетентними для будь-який спір з адміністрацією (Держави, територіальних утворень, державних установ, адміністративних, ін). Вони також компетентні, щоб всі питання, пов'язані із проведенням виборів у муніципальні і кантональні. Цей навик знає принцип виключення, коли державна Рада є компетентним в першій і останній інстанції. Це стосується, наприклад, оскарження нормативно-правових актів, взяті міністрами, найму і дисципліни посадових осіб, призначених указом президента Республіки або актів прийняті певні адміністративні незалежних. Також є винятком спорів, по яких у ході адміністративної апеляції мають юрисдикцію у першій інстанції. За винятком також спорів, включаючи їх адміністративної юрисдикції спеціалізованих знань, у тому числі у сфері судових розглядів дисциплінарного (вищої Ради магістратури зібрав у Дисциплінарний рада суддів штаб-квартири, Розділ дисциплінарні ради академічних.), судові соціальний (національний Суд з ціноутворення у сфері охорони здоров'я і соціального обслуговування, суди пенсій.), судові іноземців (в основному, національний Суду з питань права на притулок), промислові зразки (рахункова палата, регіональні палати рахунків.). До адміністративних судів можуть бути переглянуті префектів з питань права викликає труднощі. Він теж входить в адміністративний суд призначити уповноважених слідчих комісій по розслідуванню у галузі публічного розслідування. Вони виступають також в області дозволу виступати запитуваних платниками податків територіальних органів, які бажають здійснювати дії для реалізації прав товариства. Адміністративні трибунали виносять рішення щодо рішення прийняті палатою колегіально, тобто з трьох суддів, включаючи голову та двох радників-доповідачів. Для того, щоб відсікти питання, які він вважає найбільш важливими або припинити незгода між двома або декількома спальнями, суд може у виняткових обставинах винести рішення у формуванні палати або зібратися у пленумі. Тим не менш, це правило має деякі зручності. Це може бути винесено одним суддею, який сказав, що « суддею », для суперечок менше значення, для тих, хто не мають ніяких правових труднощів або для тих, вимагаючи поспішне судження (заслані, судовий процес депортації). Ці різні випадки визначаються владою регулювання.
Спори, які можуть бути визнані суддею, діючи поодинці, є і викладені в кодексі адміністративної юстиції: судді є головою адміністративного суду або суддя, що він означає.
Спори, виділені жирним шрифтом, завжди вважаються в першій і останній інстанції. Однак, у разі пов'язані з ними суперечка ймовірно, виклик, деякі з цих рішень можуть бути оскаржені. До адміністративних судів можуть бути введені для використання фону (терміни судження відносно довгі), або в надзвичайних ситуаціях у рамках суду.
Послуги адвоката або адвоката, консультацію, іноді в обов'язковому порядку (ст. R431-7 CJA).
Це можливість отримати юридичну допомогу, з урахуванням потреби. У той час як звернення в адміністративний суд був до 1 жовтня 2011 безкоштовно, він був обов'язково поставити штамп податкового тридцяти п'яти на будь-який запит, аж до тридцять першого грудня 2013 року (включно). У відповідності з положеннями об'єднані статті 128 закону 2013-1278 двадцять дев'ять грудня 2013 року закон фінансів на 2014 рік, а стаття вісім указу 2013-1280 двадцять дев'ять грудня 2013 року, цей внесок за юридичною допомогою, згідно з положеннями статті 1635 bis Q-код загальні податки, зникли, починаючи з 1 січня 2014 року. У разі втрати судового розгляду, особа може бути змушені платити частину витрат супротивної сторони (ст. L761-1 ЦСП) У разі зловживання, він може бути засуджений до штрафу до 10 000 євро. В цілому, дії або скасування дії компенсацій не можуть мати місце, лише якщо адміністрація прийняла попереднє рішення, явних або неявних (тиша на два місяці стосовно заявки). У деяких випадках, адміністративне оскарження є обов'язковою умовою перед апеляцію до адміністративного суду.
Для використання фону (у зв'язку з перевищенням службових повноважень і використання на відкритому судовий процес), процес, по суті написано.
Для засланих, адміністративних судах можуть викликати сторін під час слухання, або зробити їх таїнства, прийнявши до уваги аргументи в письмовому вигляді. Час, щоб захопити цей суд, за винятком випадків, протягом двох місяців після повідомлення адміністративного рішення.
Судових рішень адміністративних судів, які можуть бути оскаржені, переданих по апеляції апеляційний адміністративний суд.
Тим не менш, судовий процес виборів, посилаються і деякі інші розглядаються апеляції в державну Раду.
