Тільки після того, як Верховний Суд буде оголошений «не уповноважений » виносити рішення на рішення міністра самоврядування і Децентралізації, в цілому Bouréma Конде, який скасував вибори мера Matoto, головний адвокат UFDG (Союз Демократичних Сил Гвінеї), Мені Salifou Béavogui закричав перемогиПісля Мене Salifou Béavogui, адміністративна палата Верховного Суду не вважається рішенням міністра Bouréma Конде. Вона скоріше вважає, що він не належить до міністра приймати рішення замість суду,-заявив він. « Ми дякуємо Верховний Суд погодився судити таке справу за рекордний час. Нагадаємо, п'ятнадцять грудня 2018 року, вибори виконавчої влади муніципального Matoto була організована. Голосування почалося вибори мера, і процес проходить дуже гладко до його закриття Я сказав, що закриття голосування здійснюється після завершення операцій підрахунку голосів.
Так, після підрахунку, результати дали двадцять три голоси з сорока п'яти кандидатів на UFDG, Kalémoudou Yansané, який автоматично став мером Комуни Matoto. Залишалося тільки продовжувати процес виборів віце-мерів, а також інші члени марії Розлади, викликані Бали Мусу Kéita, Помічник генерального секретаря комуна Matoto, що відбулися після підрахунку голосів на виборах мера.
Проти всіх очікувань, міністр самоврядування і Децентралізації, в цілому Bouréma Конде, без титулу, ні права, і не якість, зробив délation скасування виборів все замовляючи її відновлення. Але, право, скасування виборів, зазначає призначень юстиції, а не міністерства самоврядування та Децентралізації. Ми вважали, що його рішення порушує статті 135 Кодексу місцевого самоврядування та 140 виборчого Кодексу, переглянутого. Саме з цієї причини, що ми напали на його рішення адміністративної колегії Верховного Суду, щоб 'надлишок влади'. Інша сторона має протилежну некомпетентності Верховний Суд, стверджуючи, що судовий процес виборів, і він повинен вирішуватися судом першої інстанції.
Ми évertués доказів, щоб продемонструвати, що цей судовий процес, який Верховний Суд є адміністративним і що вона спрямована проти рішення дивовижне і незаконної міністра Bouréma Конде.
Тому що мер вже обраний, за умови, що жоден з двох кандидатів не представив на розгляд суду протягом 72 годин, щоб спонукати його розглядати далі. Ми виходимо переможцями в цій папці, тому що адміністративна палата Верховного Суду не розглядає рішення міністра. Вона, швидше, відчувала, що він не належить міністру прийняти рішення замість суду», це щоденні новини гвінеї, що охоплюють, швидко і прозорості, інформації bloomberg, у вигляді виробів для подолання розриву між істиною і офіційна інформація.
